Hamburger Krawalle im Schanzenviertel unpolitisch?

Am 1. Mai war ich abends in einem ganz tollen Fischrestaurant in Hamburg im Schanzenviertel.

So gegen 22 Uhr sah man durch die Fenster Menschen auf der Straße rennen.

Zunächst dachte sich keiner etwas dabei aber dann wurden wir alle neugierig. Bald stellten wir fest, dass es Ausschreitungen zwischen den Linken eine Mai-Demo und der Polizei gab. Die Vermummten zerschlugen direkt nebenan Scheiben und Türen einer "Deutschen Bank" nebenan und einer "Rossmann" Filiale gegenüber.

Wir waren, nur durch die Scheibe getrennt, 10 Meter von den Ereignissen entfernt. Ich hörte später, dass es sich um eine Aktion "Zerschlagung des Kapitalismus" der Linksautonomen handelte. Im Restaurant meinte jemand, "das passiert hier jedes Jahr".

Foto DPA

Später, als wir ins Hotel wollten, fuhr keine S-Bahn mehr.

Wir mussten zu Fuss weiter. Dabei setzten sich die Krawalle ort. Ortsansässige Geschäfte und Restaurants wurden allesamt verschont. Auch unbeteiligte Passanten, so wie wir, wurden nicht angegriffen. Wir passierten mehrere Absperrungen der Polizei und mieden das Zentrum der Aktion. In einem Kiosk kauften Leute unbeeindruckt Alkohol und Zigarretten und stellten sich zum zahlen in die Reihe.

Eine absurde Situation.

In den Nachrichten hörte ich später den Kommentar, es seien nur unpolitische, gewalttätige Randalierer durch die Straßen gezogen.

Ich lehne diese Form des Protestes scharf ab, stufe aber die Handlung als politisch ein, da ein klares Ziel, Kampf gegen den Staat, verkörpert durch die Polizei, und gegen das Kapital, verkörpert durch die Banken, verfolgt wurde.

Eine Handlung darf nicht unpolitisch  genannt werden, weil jemand diese Form des Protestes ablehnt.